問題裝置通報～心跳運動錶

前一篇文章，寫了關於雷射針灸的危險性，承蒙一位醫師留言指導，說：「我猜你使用的應該不是RJ laser，正確使用 RJ laser 不可能發生類似事件。雷射有三種功能，也可能你使用 的是燒傷的功能， 不是使用針灸及共振的功能 。」


這段話引起了我進一步實驗的興趣。因為，我的確不是使用RJ牌的雷射針，所以，有可能雷射針有分好的雷射針和壞的雷射針，或者雷射針有特別設計的「燒傷」功能，才會燒傷人體；而「針灸」和「共振」的功能不會。

進一步實驗（手臂又要燒一個洞...唉！）理應聯絡RJ公司取得試用品，再寫一篇實驗結果。正在想這件事的時候，突然蹦出去年買的一隻配備「雷射偵測手臂血管以測量心搏速度」的運動手錶(如圖)，進一步想，「去年戴過，該不會...我的左手臂...！!」再一摸，果然戴手錶的地方有一個皮下攣縮點

納悶，這種手錶上的小雷射，應該劑量遠低於雷射針灸筆啊！而且，它的波長應該被設計成對人體無傷的波長，不是那位醫師指導的「燒傷」功能啊！好樣的，所以，有兩個假設，但只能有一個成立：



假設1. 我的左手上的那個點是去年戴這隻手錶被照壞的，或：

假設2. 我的左手是不明原因弄壞的，跟手錶無關。



所以我接下來該做什麼事呢？是的，把它戴在我的右手再來一遍（嗚～～～這真是篇沒有新獲獵物的喜悅，悲壯的開箱文啊！）


（結果如圖）而且我只戴了30秒，我的皮下就縮起來了。沒有曬太陽後的輕微灼刺感，但我的肩膀快速產生抽緊感。趕快拔下來，但今天第四天，右手臂還是縮了一團(天啊！我的左手臂縮了一年)。

問題：

1. 這篇文章刊出來，會有運動錶的產品經理寫信來嗎（我沒有說這隻手錶危險喔！）

2. 我該再試另一隻德國製的雷射運動心跳錶嗎？

3. 我該繼續測試RJ牌的雷射針灸，找尋傳說的可能性：一組功率大，療效佳，而且「不可能」永久改變皮下組織排列的雷射產品嗎？



真吾的朋友們，那個，手錶啊，用來看時間就好了，別在上面要求太多。允許生活中些許事物回復到百年前的單純吧！